Page 20 - Kıbrıs Manşet

20 AnAliz Cuma, 10 Ocak 2020

Araplar Türkiye’den neden korkar?

Araplarda atalarının hırsı olsaydı, Türkiye’nin gelirlerinin iki katı olan gelirleriyle bir güç
oluştururlar ve Türkiye’den korkmak yerine, onu Endonezya’dan Mağrib’e kadar tüm üm-
metin korkularını gideren bir sığınak olarak görürlerdi.

Yunanistan Türkiye’nin ilerlemesin- burada nankörlük ve ırkçı saldırıdan öncesi dönemde sömürgesi olduğu için elinde Türkiye’den korkmalarını gerek-
den, tekrar kendini toparlaması, rolüne başka bir şey göremiyorum. Çünkü Av- iftihar ettiği Lahmiler devletini (el-Me- tiren hiçbir şeyin olmaması. Azıcık dü-
geri dönmesinden ve şanlı günlerinin rupa’daki din ve ırk temelli savaşlarda, nazire) ve Gassanîler devletini geri ala- şünseler ve akıllı olsalar, Körfez’deki
geri gelmesinden korkuyor olabilir; Yahudileri sadece İslam halifeliği koru- bilirdi. “devletçiklerinden” sadece dört tanesi-
bunu anlayabilirim. Çünkü halifeliğin muştu. nin Türkiye’den iki kat daha güçlü eko-
otoritesi altında olduğunu unutmadığını, İsrail Bizans’a alternatif olabilir ve nomik ve hatta askeri güç
fakat Ortodoks hoşgörüsüzlüğünün ak- Arapların Türkiye’nin kalkınmasına belki Rusya da şu an Bizans’a alternatif oluşturabileceğini görürlerdi. Bu dört
sine İslam inancı gereği dini özgürlük- karşı düşmanlıklarının gizemi olma hayalini kuruyor olabilir. Rusya ülkenin milli gelirlerinin toplamı 2 trilyon
lere saygı duyulduğunu unuttuğunu Bazı Arap yöneticilerin Türkiye’den ve Devlet Başkanı Vladimir Putin de Bi- doları aşıyor.
görüyorum. Fransa da aynı sebepten gelişmesinden duyduğu korku ise beni zans’ın rolünü devam ettirmeyi planlı-
dolayı Türkiye’den korkabilir ki bunu da gerçekten şaşırtan bir gizem. Biraz yor olabilir. Bunların yanında, İngiliz Araplarda çocukların elinde oyuncak
anlayabilirim. Çünkü Osmanlı hanedan- mertliği olan bir Arap, büyük ve küçük sömürgeciliği tarafından halifeliğe iha- olmaktan kurtulmak için atalarının hırsı
lığının gelişiyle atalarının yaptığı çapul- Emevi hilafetlerinin yıkılmasından sonra net etmeleri ve Batı ile ittifak yapmaları olsaydı, Türkiye’nin gelirlerinin iki katı
culuğun durduğunu unutmasa da Osmanlı olmasaydı, tek bir Arabın kal- için başa getirilen [Arap] yöneticilerin gelirleriyle bir güç oluştururlar ve Türki-
atalarının Osmanlı halifeliğine sığındığını mayacağı gerçeğini inkâr edemez. Sel- tutumunun böyle olmasını anlıyorum. ye’den korkmak yerine, onu Endonez-
unuttu. Portekizlilerin de Türkiye’den çuklular olmasaydı, Sünniler ve Araplar Bunların hepsinin Türkiye’nin eski gün- ya’dan Mağrib’e kadar bölgesel
korkmasını anlarım; çünkü Osmanlı on- darmadağın olurlardı. Osmanlı olma- lerine, özellikle atalarının şanlı günlerine sorunlara takılmadan tüm ümmetin
ları Arap denizi, Kızıldeniz ve Akde- saydı bölgede Müslüman kalmazdı; geri dönmesinden korkmasını anlıyo- korkularını gideren bir sığınak olarak
niz’den kovdu. Almanya’nın da Türkiye çünkü İstirdad Savaşı Haçlı Seferle- rum. görürlerdi. Eğer Araplar birleşerek bir
korkusunu anlarım; çünkü Osmanlı mo- ri’nden bile daha çetindi. İstirdad Savaşı İslam devleti kursa, o devleti ve hedef-
dern Avrupa’nın kurucusu 5. Şarlken’i Müslümanların daha ilerlemiş ve güçlü Bu, modernlik ve aydınlık bahanesiyle lerini koruyacak olan Türkiye’dir.
Akdeniz’den çıkardı ve Mağrib’deki İs- olduğu dönemde yaşanırken, Haçlı Se- medeniyet kılıfına sokulmuş, barların ve
tirdad Savaşı (Müslümanların Endü- ferleri Müslümanların maddi-manevi cinselliğin ötesine geçemeyen ilkel Fakat halklarından uzak bulunan, ger-
lüs’te fethettiği toprakları tekrar ele çöküşe başladığı dönemde gerçekleş- yaşam hayallerinin sonu anlamına gele- çekleşmesi mümkün olan bu rüyanın
geçirmek için İspanya’nın başlattığı mişti. cektir. Hayatımda bu ülkelerde bunlar gerçekleşmesi hırsına sahip olmayan
savaş) bölgedeki Hristiyan kayzerliği kadar ahmak ve anlayışı kıt bir grup Arap yöneticileri “köleler” ve “korunan-
projesini sona erdirdi. Türkiye’ye karşı Osmanlı ve Akdeniz’in korunması görmedim. Bunlar modernliği onur, öz- lar” olarak iki kısma bölünmeyi tercih
Farsların korkusunu da anlayabilirim; Osmanlı olmasaydı 5. Şarlken’in gürlük ve bağımsızlık koşullarının ger- ediyorlar. Birleşmek yerine, Safevilerin
çünkü günümüzde olduğu gibi geçmişte almak istediği ve o dönemde “Mare çekleştirilmesinde değil, tüketim ve ve Siyonistlerin köleleri olarak ayrışı-
de Sünni İslam’a karşı savaşıyorlardı ve Nostrum” (bizim deniz) diye adlandırı- dilencilikte zannediyor. yorlar. Eski kabilelerin kendi araların-
onları Selçuklular ve Osmanlı hilafetin- lan Akdeniz Roma’ya bağlı kalırdı. Aynı daki savaşlarına dönme “keyfini”
den başka kimse engelleyemedi. şey Arap denizi, Kızıldeniz ve Körfez için Arapların elinde Türkiye’den korkmala- yaşamak için ABD’ye, Rusya’ya ve onla-
de geçerli olurdu. (Osmanlı olmasaydı) rını gerektirecek bir şey yok rın kolları mesabesindeki İsrail ve İran’a
İsrail’in Türkiye korkusuna gelince, İran ve Portekiz ittifakı, İran’ın İslamiyet Gerçekten anlamadığım şey, Arapların iki katı haraç ödüyorlar.