Güney Kıbrıs’ta yayınlanmakta olan Politis gazetesi 2020’nin son günlerinde Rum Ortodoks Kilisesi Başpiskoposu II. Hrisostomos ile yaptığı röpörtajda, II.Hrisostomos’un Rum Yönetimi Başkanı Nikos Anastasiadis’in bir görüşmelerinde kendisine, iki devlet çözümü istediğini söylediğini açıklamış, bu açıklama sonrasında Güney Kıbrıs’ta şiddetli tartışmalar ve karşılıklı suçlamalar yaşanmıştı.Tüm siyasi partiler eleştiri ve açıklamalarda bulunurken,Anastasiadis iddiaları reddetmişti.

Bu tartışmalara önceki gün Güney Kıbrıs’ta yayın yapan Cyprus Mail gazetesi de katıldı. Cyprus Mail ‘Görüşümüz’ köşesinde ‘Başkanın bölünmeyi reddetmesi kimseyi ikna etmiyor’başlığı taşıyan yazıda,II:Hrisostomos’a destek verdi.Gazete ,II.Hrisostomos’un Kıbrıs Rum halkına büyük bir hizmet yaptığını, halkın cumhurbaşkanı Anastasiadis’in aklında ne tür çözüm planının olduğunu, nasıl bir gelecekte yaşayacaklarını bilme ve öğrenme hakkı olduğunu, Anastasiadis’in ise sorumsuz davranarak planını halkla paylaşma zorunluluğu hissetmediği için Başpiskopos’un bu görevi üstlenerek doğru yaptığını yazdı.

Cyprus Mail Anastasiadis’in özel görüşmelerinde iki devletli çözümü defalarca gündeme getirdiğini, Crans Montana ve New York’ta Türkiye Dışişleri Bakanı Mevlut Çavuşoğlu’na bu görüşünü aktardığını ancak bütün bunlara rağmen Hükümet tarafından yapılan açıklamalarda bu durumun inkar edildiğini yazdı. Gazete Anastasiadis’in iki bölgeli iki toplumlu federasyon istemediğini,bunun en büyük kanıtı olarak da seçim kampanyasında federasyonu gündeme getirmediğini, federasyonun olmazsa olmazı siyasi eşitlik ilkesini kabule yanaşmadığı,iki toplumu federasyondan uzaklaştıracak şekilde petrol ve doğal gaz konusunu gündeme getirerek Türkiye ile kriz çıkardığını ve adeta bölünmenin kalıcılaşmasına katkı koyduğunun altını çizdi. 

CYPRUS MAIL’e göre Anastasiadis’in federasyondan uzaklaşan siyasetinin iki sonucu var;

ADADA YA İKİ DEVLET 

YA DA KUZEY’İN TÜRKİYE TARAFINDAN İLHAKI

Cyprus Mail ‘Görüşümüz’ yazısında “Peki Anastasiades'in istediği nedir?” diye soru sormakta ve Anastasiadis’i statükoyu korumakla suçlamaktadır. Her ne ise, insanların bilmeye hakkı var olduğunu belirten gazete “Başkan, ayrılığın resmileştirilmesinin ülkenin yararına olduğuna inanıyorsa, bizi aldatmamalı görüşünü alenen tartışmaya açmalıdır. Kıbrıs sorununda hesap verme sorumluluğu eksik olduğu için Başpiskopos II.Hrisostomos doğru olanı yapmış ve Anastasiadis’i ifşa etmiştir…”

VOLKAN’IN GÖRÜŞÜ:18 Ekim cumhurbaşkanlığı seçiminde, eşit egemenlik temelinde iki devlete dayalı çözümü savunan Ersin Tatar’ın seçilmesiyle Rum-Yunan ikilisinin ve bunların destekçileri emperyalist Batı’nın Kıbrıs ve Doğu Akdeniz’deki planları tamamen bozulmu,altüst olmuştur. Rum tarafı 1820’lerden beri savundukları Enosis’in-Kıbrıs’ın Yunanistan’a bağlanmasının- imkansız olduğunu Tatar’ın seçilmesi ve Türkiye’nin Tatar’ın siyasetini desteklemesiyle tam olarak anlamıştır.Güney Kıbrıs’ta Papaz,Başkan ve siyasi partiler iki asırlık hayallerinin iflası nedeniyle birbirlerine girmiş vaziyettedir. Cumhurbaşkanı Tatar siyasetini ileriye götürerek iki devletli çözüm çerçevesinde KKTC’nin tanınması misyonundan geri adım atmamalıdır.